Nuovamente sulla questione Mitrokhin. Noto due cose:

1) Padre e figlia dopo anni riallacciano i rapporti. Oh, che ci volete fare… sono un romanticone e mi piace sottolineare queste cose. In più la storia del cane, devo ammettere, che è molto tenera.

Però questa vicenda non è fatta soltanto di baci ed abbracci tra i Guzzanti. Sono morte delle persone. Spie o non spie. Calunniatori o gentiluomini. Brave persone o perfide persone. Si parla di morte che non distingue la spina dalla rosa. E per questo debbo constatare una cosa: il punto numero 2.

2) La strumentalizzazione della brava Sabina. Fin quando stava taciturna a postare esclusivamente articoli inerenti al suo lavoro allora “i figli erano contro il padre” ergo “il padre dice cazzate”. Lo pensavo pure io, non mi sottraggo, e probabilmente l’avrei anche scritto prima o poi. Ora che la presa di posizione è stata netta, Sabina sembra apparire quasi come una credulona di basso profilo.

A me pare che Sabina abbia centrato un punto “morale”: si può essere distanti politicamente con l’avversario, come lei lo è col padre (e lo ripete spesso), ma questo non vuol dire che l’avversario non possa dire anche un solo centesimo di verità.

Incredibile: non esistono più le certezze in assoluto.