Se Grillo è un agitatore di popolo? Certo. Per quanto mi riguarda è chiaro e lampante che faccia così. Penso che alla fine lui faccia del marketing su questo ma, con una battuttaccia, meglio fare un business sul marcio della politica che su Cogne.

Penso che i tre punti toccati da Grillo siano talmente ovvi da non essere nemmeno proponibili in uno stato di diritto. Moralmente un truffatore (anche se ha scontato la pena) non dovrebbe guidare il Paese, preferenza diretta al candidato e, per finire, governabilità per due legislature. Quest’ultima non mi lascia affatto perplesso anche perché è semplicemente eludibile. Vediamo perché.

Ovviamente è scontato che io, che in questo momeno scrivo, domani non potrò essere Ministro degli Esteri e non potrei votare da Deputato o Senatore. Serve esperienza politica che si matura come politico locale, regionale, sottosegretario, sindacalista e via dicendo. Per cui non potrei andare totalmente inesperto alla camera o al senato. Due legislature potrebbero essere molto brevi perché, alla lettera, si potrebbero intendere le crisi di governo e la remissione del mandato al Capo dello Stato come fine della legislatura. Ma in realtà queste “postille” saranno nulle. Quello che il Grillo, e molti Italiani, non vogliono è vedere delle Mummie paleolitiche, Senatori già ai tempi dei Romani, stare nelle confortevoli poltrone delle Camere. E questo penso che sia sacrosanto.

Ovviamente, ed è qui la parte assolutamente populistica, se la Mafia riesce ad avere dei prestanome non vedo perché non possa accadere anche per dei soggetti politici. Oggi vengo eletto io, domani mio cugino, dopodomani mio figlio e così la stirpe politica resta. La democrazia non potrà mai essere perfetta e qusta ne è una prova. Ma almeno è perfettibile.

Detto questo, ciò che ovviamente dal post non traspare, è che alla fine a me interessa che il sistema elettorale venga cambiato mentre al centrosinistra (che concordo sul fatto di essere tutto fuorché casto) sembra che le cose stiano bene così.